अमेरिकी अदालत ने 26/11 हमले के आरोपी पाकिस्तानी मूल के कनाडाई तहव्वुर राणा को भारत प्रत्यर्पित करने की मंजूरी दी
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की अमेरिका की पहली राजकीय यात्रा से एक महीने पहले, एक संघीय अदालत ने पाकिस्तानी मूल के कनाडाई व्यवसायी तहव्वुर राणा के भारत में प्रत्यर्पण के लिए, वाशिंगटन के माध्यम से, नई दिल्ली के अनुरोध पर सहमति व्यक्त की, जहां उसे 2008 के मुंबई आतंकी हमले में शामिल होने की मांग की गई थी।
26/11 के मुंबई हमलों के साजिशकर्ताओं को न्याय के कठघरे में लाने की भारत की लड़ाई की एक बड़ी जीत में, कैलिफोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट की अमेरिकी मजिस्ट्रेट न्यायाधीश जैकलीन चूलजियान ने बुधवार को 48 पन्नों का आदेश जारी किया, जिसमें कहा गया कि राणा को भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच प्रत्यर्पण संधि के तहत “होना चाहिए” भारत को प्रत्यर्पित”
“अदालत ने अनुरोध के समर्थन और विरोध में प्रस्तुत सभी दस्तावेजों की समीक्षा की है और उन पर विचार किया है, और सुनवाई में प्रस्तुत तर्कों पर विचार किया है। इस तरह की समीक्षा और विचार के आधार पर और यहां चर्चा किए गए कारणों के आधार पर, अदालत निष्कर्ष निकालती है नीचे निर्धारित किया गया है, और संयुक्त राज्य अमेरिका के राज्य सचिव को प्रमाणित करता है कि आरोपित अपराधों पर राणा की प्रत्यर्पण क्षमता अनुरोध का विषय है, “आदेश में कहा गया है।
यह आदेश मोदी के वाशिंगटन डीसी की अपनी पहली राजकीय यात्रा के लिए अमेरिका आने से ठीक एक महीने पहले आया है और राष्ट्रपति जो बिडेन और प्रथम महिला जिल बिडेन द्वारा 22 जून को एक राजकीय रात्रिभोज की मेजबानी की जाएगी।
आदेश में कहा गया है कि अदालत राणा के प्रत्यर्पण को तब तक प्रमाणित नहीं कर सकती जब तक कि यह मानने का संभावित कारण न हो कि उसने वह अपराध किया है जिसके लिए प्रत्यर्पण की मांग की जा रही है। विस्तार से अपने तर्क का हवाला देते हुए, आदेश में कहा गया है: “तदनुसार, अदालत ने पाया कि यह मानने का संभावित कारण है कि राणा ने आरोपित अपराध किए हैं जिसके लिए प्रत्यर्पण की मांग की गई है और संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के बीच प्रत्यर्पण संधि के तहत भारत को प्रत्यर्पित किया जाना चाहिए।” ”
भारत ने प्रत्यर्पण की दृष्टि से राणा की अस्थायी गिरफ्तारी की मांग करते हुए 10 जून, 2020 को एक शिकायत दर्ज की थी। बाइडन प्रशासन ने राणा के भारत प्रत्यर्पण का समर्थन किया था और उसे मंजूरी दी थी।
विदेश विभाग के एक प्रवक्ता ने एक सवाल के जवाब में कहा कि इस मामले में विशेष जानकारी के लिए हम आपको न्याय विभाग के पास भेजते हैं।
प्रवक्ता ने कहा, “हालांकि, हम कह सकते हैं कि हम दुनिया भर में आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए प्रतिबद्ध हैं और हम भारत के साथ अपने आतंकवाद विरोधी संबंधों को गहराई से महत्व देते हैं। हम 2008 के मुंबई हमलों में शामिल लोगों को न्याय दिलाने की मांग करना जारी रखते हैं।”
अदालती सुनवाई के दौरान, अमेरिकी सरकार के वकीलों ने तर्क दिया कि राणा को पता था कि उसका बचपन का दोस्त डेविड कोलमैन हेडली लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) में शामिल था, और हेडली की सहायता करके और उसे उसकी गतिविधियों के लिए कवर देकर, वह आतंकवादी संगठन का समर्थन कर रहा था। और इसके सहयोगी।
राणा हेडली की बैठकों के बारे में जानता था, क्या चर्चा हुई थी, और कुछ लक्ष्यों सहित हमलों की योजना के बारे में जानता था। अमेरिकी सरकार ने जोर देकर कहा कि राणा साजिश का हिस्सा था और संभावित कारण है कि उसने एक आतंकवादी कार्य करने का महत्वपूर्ण अपराध किया।
दूसरी ओर राणा के वकील ने प्रत्यर्पण का विरोध किया।
लश्कर के आतंकवादियों के हमलों के दौरान छह अमेरिकियों सहित 166 लोग मारे गए थे। संघीय अभियोजकों ने कहा कि क्योंकि साजिश के सदस्यों ने मौत का कारण बनने के इरादे से मौत की सजा दी, या कम से कम उन कृत्यों को इसके आसन्न खतरों को जानते हुए किया, इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि हत्या के तत्व संतुष्ट होंगे।
भारत और अमेरिका के बीच प्रत्यर्पण संधि है। जज ने फैसला सुनाया कि राणा का भारत प्रत्यर्पण पूरी तरह से संधि के अधिकार क्षेत्र में है।
न्यायाधीश ने कहा कि भारत ने गिरफ्तारी वारंट जारी किया है और राणा पर उन अपराधों का आरोप लगाया है जिन पर अमेरिका कार्रवाई कर रहा है। इनमें युद्ध छेड़ने की साजिश, हत्या करना, धोखाधड़ी के उद्देश्य से जालसाजी करना, जाली दस्तावेज़ या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को वास्तविक के रूप में उपयोग करना और आतंकवादी कार्य करना, युद्ध छेड़ना, हत्या करना, आतंकवादी कार्य करना और साजिश रचना शामिल है। एक आतंकवादी कार्य करना।
न्यायाधीश ने फैसला सुनाया, “उपरोक्त आरोपित अपराध संधि के अर्थ और दायरे के भीतर प्रत्यर्पण योग्य अपराध हैं और जिस पर भारत का अधिकार क्षेत्र है।”
आदेश में कहा गया है कि अदालत को राणा को प्रत्यर्पण योग्य प्रमाणित करने के लिए, सरकार को यह स्थापित करना होगा कि “(1) प्रत्यर्पण न्यायाधीश के पास कार्यवाही करने का अधिकार क्षेत्र है, (2) प्रत्यर्पण अदालत के पास भगोड़े पर अधिकार क्षेत्र है, (3) प्रत्यर्पण संधि है पूर्ण बल और प्रभाव में, (4) अपराध संधि की शर्तों के अंतर्गत आता है और (5) प्रत्यर्पण योग्यता की खोज का समर्थन करने के लिए सक्षम कानूनी साक्ष्य हैं।
न्यायाधीश ने कहा कि संभावित कारण स्थापित करने के लिए पर्याप्त सक्षम साक्ष्य प्रस्तुत किए गए हैं कि राणा वह व्यक्ति है जिस पर भारत में आरोप लगाया गया है और जिसका प्रत्यर्पण भारत द्वारा इस कार्रवाई में मांगा गया है, और राणा ने उपरोक्त अपराधों को अंजाम दिया है।
